Strona na miarę vs szablon
Nie każdy potrzebuje programowania na zamówienie, ale gdy liczą się wynik biznesowy, szybkość i SEO – kod na miarę w Astro zwykle wygrywa. Sprawdź checklistę decyzji.
Wybór między gotowym szablonem a stroną kodowaną na miarę nie jest prosty. Jako Qualix Software pomagam firmom podjąć decyzję opartą na danych: celach, ograniczeniach i realnych potrzebach użytkowników. Poniżej znajdziesz praktyczne kryteria oraz krótkie studium przypadku z moich projektów.
Słowniczek pojęć używanych w artykule
- Programowanie na zamówienie – tworzenie strony od podstaw pod konkretne potrzeby firmy (custom development).
- Podstawowe wskaźniki internetowe (Core Web Vitals – LCP, INP, CLS) – metryki Google badające szybkość i stabilność strony.
- Doświadczenie użytkownika i optymalizacja konwersji (UX/CRO) – projektowanie ścieżek, które prowadzą odwiedzających do kontaktu.
- Czas do pierwszego bajtu (TTFB) – moment między wysłaniem żądania a startem odpowiedzi serwera.
- Całkowity koszt posiadania (TCO) – pełna suma kosztów wdrożenia i dalszego utrzymania strony.
Jeśli chcesz zobaczyć, jak wygląda mój proces od warsztatów odkrywania po wdrożenie – przeczytaj też artykuł: Jak koduję strony pod realne potrzeby klientów – mój proces.
Kiedy wybrać szablon?
Szablon ma sens, gdy:
- budżet i czas są bardzo ograniczone (produkt o minimalnej funkcjonalności, strona docelowa pod kampanię),
- funkcjonalność jest standardowa (wizytówka, kilka podstron, prosty formularz),
- planujesz wkrótce większe przeprojektowanie i nie chcesz teraz inwestować w rozwiązanie szyte na miarę,
- akceptujesz ograniczenia w wydajności i skalowalności.
Plusy szablonu
- szybki start (1–3 dni),
- niska cena wejścia,
- sporo gotowych sekcji.
Minusy szablonu
- ograniczona elastyczność i trudniejszy rozwój,
- większy „nadmiar niepotrzebnego kodu (bloat)” i gorsze metryki podstawowych wskaźników internetowych (Core Web Vitals),
- trudniejsze SEO (zła hierarchia nagłówków, zbędne skrypty),
- podobny wygląd jak setki innych stron.
Kiedy warto kodować od zera (na miarę)?
Rozwiązanie szyte na miarę rekomenduję, gdy:
- chcesz postawić na SEO i szybkość (Astro + lekki front),
- masz specyficzne wymagania dotyczące doświadczenia użytkownika i optymalizacji konwersji (UX/CRO), np. niestandardowe ścieżki kontaktu,
- strona ma rosnąć (blog, baza wiedzy, wielojęzyczność, sekcja studiów przypadków),
- ważny jest wynik biznesowy, nie tylko „wygląd”.
Co zyskujesz w Astro
- minimalny JS na kliencie = lepsze metryki Largest Contentful Paint (LCP) i Interaction to Next Paint (INP),
- pełna kontrola struktury DOM i nagłówków (SEO-first),
- komponenty pod treści – łatwiej rozwijać i iterować,
- mniejsze koszty utrzymania (brak ciężkich wtyczek, prosta infrastruktura).
Mini studium przypadku (anonimizowane)
- Branża B2B, Śląsk. Migracja z ciężkiego motywu do Astro. Wyniki po 6 tygodniach:
- Largest Contentful Paint (LCP) z ~4,1 s → ~1,6 s,
- CTR z wyników organicznych +38%,
- ilość wypełnień formularza kontaktowego +26%.
- Branża usługowa lokalna (Bytom). Zamiast szablonu – lekka strona docelowa + blog na kolekcjach:
- wzrost zapytań z mobile o 22%,
- PageSpeed Mobile z 54 → 92.
Koszt całkowity (Total Cost of Ownership, TCO) – gdzie naprawdę płacisz?
- Szablon: niski start, wysoki „dług” przy rozwoju (przeróbki, wtyczki, poprawki wydajności).
- Na miarę: wyższy start, niższy całkowity koszt posiadania przy iteracjach (modułowe komponenty, brak uzależnienia od dostawcy).
Lista kontrolna decyzji
Odpowiedz „tak/nie” i policz przewagę:
- SEO i widoczność w Google są priorytetem.
- Szybkość i podstawowe wskaźniki internetowe (Core Web Vitals) mają bezpośredni wpływ na leady.
- Masz niestandardowe ścieżki użytkownika lub formularze.
- Chcesz publikować (blog/FAQ/studia przypadków) i rosnąć treściowo.
- Potrzebujesz projektów komponentów pod treści, nie treści pod motyw.
4–5 x „tak”? Prawdopodobnie opłaci Ci się kod na miarę. 0–2 x „tak”? Rozważ szablon jako etap przejściowy.
FAQ
Czy na miarę znaczy zawsze drożej?
Nie. Dobrze zaprojektowany zakres i komponenty wielokrotnego użytku często wychodzą taniej w skali 6–12 miesięcy.
Co z panelem do treści?
W wielu projektach wystarczy prosty przepływ Markdown + kolekcje. Jeśli potrzebujesz – integruję beznagłówkowy system zarządzania treścią.
Czy mogę zacząć od małego zakresu?
Tak. Proponuję podejście „Szczupła strona internetowa”: mały, mierzalny zakres w 2–3 tygodnie, potem iteracje.
translationSlug: “custom-website-vs-template-when-to-code-from-scratch”
Masz dylemat, co wybrać? Zróbmy krótkie odkrywanie i policzmy całkowity koszt posiadania dla obu opcji. Umów bezpłatną konsultację, zadzwoń pod numer tel:+48697433120 albo napisz na kontakt@qualixsoftware.com. Możesz też przejrzeć ofertę usług, aby zobaczyć gotowe pakiety.